Безсмъртният на Роджър Зелазни е странна книга. Всъщност току-що я завършвам и първото, което мога да кажа, е "раздвоен", второто – "пообъркан", а третото – "хммм". Романът всъщност е доста фин, ако и малко примитивен за Зелазни, но... всъщност какво ли се опитвам да пиша тук критически анализ, след като колегите по-долу така и така са го спретнали. Четете, дяца.
Моридин
Роланд
Безсмъртният
е първият публикуван роман на Зелазни и като такъв, за мен се явява повече обещание,
отколкото изпълнение на такова. Трудно е човек да не се възхити на плавността
на езика и въображението, нужно за да се комбинират толкова различни един от
друг жанрове и усещания. Книгата е плавна смесица от митологична поетичност
и постапокалиптичен адвенчър, в типичния за Зелазни стил на думи, които са точно
толкова игриви, колкото е нужно, за да не си сигурен откъде ще ти изскочи някоя
неочаквана езикова конструкция. Героите са по-големи от живота, препатили какво
ли не, но запазили искрата в себе си.
И
точно затова за мен Безсмъртният е повече обещание. Защото
всичко, което може да се прочете в нея, се среща и в по-нататъшното творчество
на Зелазни, но по-силно, по-ярко, по-мащабно, по-плътно. Най-очевидният аналог
е, разбира се, Господарят на светлината и той всъщност е съвсем
почтен, защото този шедьовър е практически пряк наследник на първия роман на
автора. И може би точно заради наличието му човек някакси остава малко разочарован
от оригинала.
Безсмъртният обаче е в доста
сериозна степен способен да блести със собствена светлина. За стойността му
в контекста на Ню Уейв течението няма да говоря, тъй като Трип е казал достатъчно,
но от чисто сюжетна гледна точка тази книга предлага нещо, което липсва в Господарят
на светлината. Докато там мистиката, магичността и епиката идват от
стила и поведението на героите, прикрили един в крайна сметка дълбоко научнофантастичен
сюжет, тук цари доста плътна двусмисленост. Главният герой Конрад е безсмъртен
и макар собственото му обяснение да е генетична мутация, не може да бъде отречена
връзката му с душата на Гърция, с нейните тайни и истини. С мутациите, родили
създания от митовете като сатири и кентаври. С древните истории, песни и легенди.
И в крайна сметка не може да бъде отречено куцането му и огромната му сила.
Но читателят е оставен да си вади изводи сам, ако пожелае, и това е едно от
най-красивите неща в книгата.
Така че Безсмъртният вероятно
не е най-добрата книга на Роджър Зелазни, но е един от най-майсторските дебюти,
за които се сещам в момента, и емблематичен за Новата Вълна труд, който е дал
тон за един куп други страхотни книги (Stations of the Tide
на Майкъл Суонуик например) и си заслужава всяка секунда, прекарана в четене,
а и минутите зареян през прозореца поглед след това.
Трип
Безсмъртният е
романът, с който 30-годишният Роджър Зелазни започва да гради в последствие
желязната си репутация в света на НФ. Издаден в разгара на Ню Уейв движението,
от него струи еклектиката и енергията на новата мисъл, пробиваща си уверено
път сред писателите в жанра тогава.
След серия неназовани инциденти от военно естество,
продължили едва три дни, деветстотин години напред в бъдещето Земята е тлееща
топка радиоактивност. На нея съществуват четири милиона души – най-вече по островите,
– а неназован брой безименни мутанти пъплят по "горещите" места във
вътрешността на континентите. За щастие (и нещастие), след катаклизма извънземната
раса вегани установява контакт с човеците. Порутените, но някакси функциониращи
останки
от цивилизацията ни запалват силно интереса на древните, отегчени от Вселената
вегани и не след дълго собствената ни раса се превръща в нещо средно между морски
свинчета, увеселителна атракция и добре третирани роби. Като едни добри и верни
на себе си човеци, повечето земляни се превъплъщават в отредената им от веганите
роля бързо, лесно и безропотно.
И като едни добри и верни на себе си човеци, малцинството
въстава под формата на терористичната организация Radpol, чиито последователи
наричат себе си The Returnists (извинявам се за английската терминология, не
съм чел книгата в превод). Неин ръководител е Константин Карагьозис, който в
началото на романа, стотина години след относително неуспешната партизанска
военна кампания на Radpool срещу веганите, се подвизава като Конрад Номикос,
председател на Комитета по опазване на земните реликви – което не му пречи да
осъществява с ентусиазъм проекти като разглобяването на Хеопсовата пирамида...
Стоте години живот на Конрад между двете му самоличности обаче не са и наполовина
толкова интересен факт, колкото наличието на неопределени столетия живот преди
тях.
Това е основният източник на фантастичен резонанс
в Безсмъртния – неосвободеното дори след края напрежение между
мит и прозаичност, което витае в свят, почти успял да се върне към състоянието
на Първичния Хаос. Единственото обяснение, което Конрад дава за... хм, дълголетието
си, е генетична мутация. В същото време подсказва че е присъствал
и участвал (?!?) в някои от древногръцките митове; заедно с това той среща деца,
деформирани от радиация, които приличат досущ на сатири, а по-късно решава
да се бие с "вампир", който пък е обяснен чисто научно.
Стилът на Зелазни подхранва тази двойнственост
– едновременно насечен (тонът на Конрад през по-голямата част от книгата е като
на герой на Чандлър) и звучащ като древногръцки рецитатор на устна поезия (макар
и по-рядко). Участниците в историята носят имена като Касандра и Диана, сред
тях има залязващ поет и отдаден биолог, наемен убиец и политик-наемник и разбира
се извънземен, който не е това, което изглежда.
Цялата тази сбирщина минава през сюжет, изваден като
от Едгар Райс Бъроуз и взимащ назаем някои елементи от гръцката драма. Честно
казано, в началото се подразних на завършека на книгата, но след това се сетих
за един всеизвестен и стар като цивилизацията древногръцки сюжетен похват и
се ухилих на поредното ниво (само)ирония в книгата. Зелазни успява да ни преведе
със затаен дъх и разтуптяно сърце през типичен приключенски сюжет, за да се
окаже, че целта му през цялото време е била малко по-различна – да даде на преситените
от механизирана и праволинейна ранна фантастика читатели кратък поглед към същинския
потенциал на жанра. А и да го даде и на нас, четящите го 40 години по-късно.
Evergreen indeed.