Роланд

     Уил Смит се утвърждава като доста качествен актьор за актьорски екшъни. И в Аз, роботът имаше какво да изиграе, за Аз съм легенда да не говорим, това си беше почти негов етюд. Съответно очакванията за Ханкок бяха за някаква странна супергеройска комедия с "нещичко в добавка". Представете си изненадата ми, когато се оказа, че хората коварно са сложили в трейлъра си кадри само от първата половина на филма.
     Джон Ханкок (Уил Смит) е супергерой, или поне би трябвало да бъде. Може да лети, неуязвим е, свръхсилен... Обаче има проблеми с алкохола и самотата, каца малко твърдо, не си играе на деликатност с чуждата движима и недвижима собственост и в резултат народонаселението на Лос Анджелис го ненавижда. В един момент на помощ му идва ПиАр агентът-идеалист (да, знам, оксиморон) Рей Ембри (Джейсън Бейтмън), който решава да промени живота му и да му спечели обичта на хората. За съжаление обаче Мери, жената на Рей (Чарлийз Терон), изглежда не харесва особено много "героя".
    Сюжетът на Ханкок минава през два етапа и реално в него има две почти несвързани помежду си истории. Първата (която виждаме и на трейлърите) е полукомедийна и леко тъжна, а втората разказва за произхода на Ханкок и разкрива някои особено интересни тайни от живота му. И двете обаче си струват и заедно оформят едновременно забавна, но и сграбчваща въображението приказка за богове и герои, и за обикновените хора около тях. А най-хубавото е, че филмът не се базира нито на комикс, нито на книга или игра, а си е оригинална идея.
     Ханкок блика от бъзици, особено в първата си половина. Все пак той е най-вече комедия и въпреки сериозните нотки в историята, лафовете са на ниво.
     Уил Смит наистина прави чудесна роля, макар и далеч не толкова впечатляваща, колкото в Аз съм легенда. Неговият Ханкок успява да е една идея по-комплексна личност от стандартния супергерой и това го прави доста по-близък на зрителя от повечето негоподобни. Чарлийз Терон е прекрасна без грим, а ролята й е завъртяна много повече, отколкото изглежда в началото, но нека не спойля. Джейсън Бейтмън ми направи чудесно впечатление още в Джуно, но тук за съжаление ролята му е тривиална и не особено развита, тъй че за него нямам какво хубаво да кажа.
     Откъм ефекти, Ханкок е умишлено минималистичен. Не, че няма летене, трошене на сгради и един, прочее, доста як ураган, но като цяло филмът разчита повече на история и интеракция между герои, както и на култовите лафове на Уил Смит. При все това зрелища има, при това много, и все добре направени.
     В цялата идилия обаче има един проблем. Или поне аз имах един проблем, което за целите на ревюто е същото. Филмът ме остави безразличен. Забавлявах се искрено, бих го гледал с удоволствие отново, но в мига, в който излязох от салона, от Ханкок в съзнанието ми не бе останала и следа. От тогава до момента, в който започнах да пиша това ревю, не съм се замислял изобщо за филма или конкретни сцени от него.
     Възможно е обаче драмата наистина да си е лично моя и на останалите от вас Ханкок да се хареса достатъчно, за да остави трайна следа. Пожелавам ви го, понеже филмът е наистина много качествен и си го заслужава.

Оценка: 7/10



Обратно към Ханкок