Това, което не толерирам обаче, е кражбата. На идеи и герои, а също и сюжетно. Липсата на оригиналност. И най-вече липсата на талант. За мен Паолини е слаб автор без собствени идеи, без капка инвентивност и писателски способности. Успехът му не ме изненадва, както казах на децата не им трябва разкриване на нови хоризонти. Но това не означава, че не заслужават повече и че не е редно да го получат.
Въпреки това обаче, колкото и да е странно, имах високи очаквания за филма по Ерагон. И защо не? В крайна сметка сюжетът на трилогията Наследството е краден стъпка по стъпка от старите серии на Star Wars, а всички знаем колко успешни са те. Още повече, че на фантастика може и да сме се нагледали, но фентъзито едва прохожда като наистина мащабен жанр в киното, а луд на шаренко се радва. Дракони, магии, епични гледки... помним Властелина.
Представете си изненадата ми при това положение, когато открих, че Ерагон не е като Властелина. И още по-странно – когато разбрах, че не е дори като Нарния
Което е странно, тъй като филмът се цели именно в нейната сфера – не на епичното фентъзи, а на мащабния детски филм. Много бързо обаче ми стана ясно, че страда от зверска липса на бюджет.
Историята ви е позната, ако сте чели книгата, а ако не – ето я накратко:
Много отдавна, в една далечна галактика, земите на Алагезия са се давели в шекеросан просперитет, пазени от рицарите джед...
от драконовите ездачи, които бранели мира и справедливостта. Станало така обаче, че един от тях попаднал под властта на Тъмната страна, пардон, просто станал зъл, и взел, че изтребил всички ездачи, заедно с драконите им. Настанали тъмните времена на Империята и на нейния крал Галбаторикс (Джон Малкович) (да, знам, че звучи като брат'чед на Астерикс, знам и че империите имат императори, а не крале – сърдете се на Паолини, не на мен). Останалото ви е ясно, ако сте гледали Нова надежда. Принцеса Ле... Аря (Шийна Гилъри) открадва секретните планове... пардон, едно от оцелелите драконови яйца на Галбаторикс, за да го занесе на бунтовническия Съюз... така де, на бунтовниците Варден. По пътя обаче я хваща Дарт... Сянката Дурза (Робърт Карлайл). Точно преди пратеникът на Краля да си прибере откраднатото, Аря изпраща яйцето с магия някъде далеч.Нов кадър. Татуин. Ама с гори. Фермерчето Ерагон (чиято фамилия не е Скайуокър, макар и Ед Спелерс да е брит-клонинг на Марк Хамил) се натъква на яйцето. Въпросното му се излюпва в ръцете, от него се ражда много сладко и гушкаво бебе-драконче, което го белязва като драконов ездач. Скоро дракончето спира да е гушкаво, започва да го озвучава Рейчъл Вайс и изобщо... Останалото го знаете.
Да, историята е зле. Но бога ми, можеше да се получи чудесно фентъзи. Вместо обаче да си следва книгата, Ерагон реже всички смислени моменти от нея (а те без друго не са много). Така например Аря, от която се очаква да е елфка, е спомената само като "принцеса от Елесмера" и въпреки че в едно изречение Оби-Уан, пардон, Бром (Джеръми Айрънс) споменава на Ерагон за елфите, нея нищо не я бележи като такава. Освен това Варден се очаква да са скрити в Трохайм – подземната столица на джуджешкото кралство, а вместо това са набутани в някаква долчинка с размерите на заден двор и джуджета във филма успешно липсват. Също така във финалния бой с Дурза (не мисля, че спойля на когото и да било, в крайна сметка щом сте гледали Star Wars, знаете какво се случва), Ерагон трябваше да получи жесток белег, който после, посредством магията на мъртвата Сянка, да го терори целия втори филм. Вместо това имаме неубедителна и не особено ефектна въздушна битка. Освен това липсва ключовото появяване на Тогира Иконока (съм гай, изобщо не ви интересува, повярвайте ми). Не, че нещо, пичове, ама си отрязахте всички сюжетни двигатели за втора част. Така, между другото да ви го споделя...
Както и да е, да оставим разликите с оригинала настрана. Основният дефект на Ерагон е, както казах, в липсата на бюджет. Подозирам, че Джон Малкович и Джеръми Айрънс са им излезли твърде скъпи или нещо от сорта, тъй като филмът успява по един невероятен начин да не впечатли в нито един момент. Магията е нарядко и не е особено интересна (всъщност единствената яка сцена я има в трейлъра), драконът Сапфира пък е твърде анимационно-куклен, за да трогне.
Проблемите обаче не свършват дотук. Актьорската игра е плачевна. Да, факт е, че Джон Малкович може да осмисли и реклама за перилен препарат, но доколкото героят му всъщност отсъства в първите две книги, тук е сложен само за цвят. Джеръми Айрънс, въпреки някои боклуци, в които е играл, си е доказано класен актьор, но уви, с тъпи реплики колкото и велик да си... Всъщност той успява да вложи малко сарказъм в ролята си, но подозирам, че не са му го искали.Голямата звезда Ед Спелерс всъщност ми беше много приятен. За разлика от колегата си Алекс Питифайър от другата малоумна екранизация на малоумна книга напоследък (Стормбрейкър), той не изглежда така, сякаш изконната му и изначална мечта е да се намира вързан за легло в присъствието на едър загорял негър. И при все, че няма нищо за изиграване, не само не дразни, но и буди симпатия. Жалко, че вероятно никъде другаде няма да го пуснат да играе след тая трилогия.
Робърт Карлайл е готин, но уви – дотам. За женските изпълнения в каста изобщо не ми се говори, както и за Гарет Хедлънд (Патрокъл от Троя, а в Ерагон играе Мистериозния Младеж® Муртаг), който всъщност е голям пич и изобщо не знам какво прави тук.
Останалото също не заслужава споменаване. Музиката е толкова тъпа и незапомняща се, че чак боли, с приятно-безличното изключение на финалната песен Keep Holding On на Аврил Лавин, която, уви, омръзва твърде бързо.
И така, тъпа и клиширана история, скучна визия, безлични ефекти, малоумна актьорска игра, смазващо кухи диалози и фактът, че знаем до последната подробност какво ще се случи в цялата трилогия, понеже сме гледали Star Wars. Има ли смисъл да се гледа? Не, няма. Това са 6 лева, с които човек може още веднъж да отиде на новия Бонд.