Демандред
От доста време не бях попадал
на холивудски филм, в който диалогът да е толкова добър, реалистично звучащ,
гладко движещ се и непредизвикващ истеричен хилеж на предполагаемо драматични
места. Видно е, че е базиран на пиеса от компетентен драматург. Забавен когато
трябва, депресиращ другаде, но просто диалогът се чувства като такъв от истинския
живот, и то на интелигентни хора, а не тийнейджъри-идиотчета.
Но... за съжаление като цяло филмът не упява да
достигне нивото на диалога и да се извиси с много над масата. Добър е, на места
дори прекрасен, но твърде много проблеми го спъват по пътя към величието. 
Сюжетът проследява странните отношения между двама
мъже и две жени, влюбванията, изеневерите, прошките и драматичните разговори
в този странен любовен четириъгълник, постоянно менящ се във времето. Интригуваща
идея, без съмнение, но поне при мен два основни проблема развалиха първоначално
отличното впечатление за сюжета:
1) Постоянните нереалистични съвпадения и нагласено
изглеждащи случки, събиращи все едни и същи хора в много подобни ситуации. До
средата на филма всичко е наред, сюжетът изглежда съвсем естествен и реалистичен,
но оттам нататък се забива твърде много в споменатите твърде "като на кино"
съвпадения и обрати. Точно в този филм това е голям проблем, защото той претендира
за реализъм и истинско пресъздаване на живота около нас.
2) Някои от най-интригуващите и логични за мен
стъпки в развитието на сюжета са не подминати, ами тотално изхвърлени – примерно
двама от героите се разделят по драматичен начин. След известно време виновният
осъзнава, че е сбъркал, решава да се върне при старата любов и... изведнъж ги
показват отново сдобрени и влюбени месеци след това. Нито секунда време не е
отделена за това как е станало събирането им отново заедно. А примерите за подобни
неща никак не са малко и са все ключови моменти в логиката на развитие на сюжета.
За сметка на това други моменти са разтеглени излишно дълго.
Споменатите неща, комбинирани със за мен лично
неособено реалистично изглеждащите герои, води и до основния проблем на филма
– чувство за фалш. Чувство, че това, въпреки очевидните си напъни, претенции
и чудесния диалог, не е нищо повече от поредният филм, отдалечен твърде много
от реалността, за да е наистина въздействащ. Но пък на вас всичко може да се
стори адски истинско, много такива мнения срещнах. Изберете си на кого да вярвате.
За да съм обективен, ще спомена и добрите неща
във филма, освен вече посочения брилятно написан диалог. На първо място имаме
Натали Портман. За мен тя е много рядка комбинация от изключителна красота и
чар, голям актьорски талант и силно екранно присъствие. Тя успява да направи
така, че нейната героиня Алис да изглежда доста по-реална и жива от другите
трима главни герои. Освен това тя има и няколко сцени в стриптийзбар, които
са просто безценни (поради логичната причина, а не заради особения им интелектуален
или емоционален заряд :р). С нея е свързана и една от основните причини за чувството
ми за липса на реализъм в този филм – Spoiler Alert!……… не мога да приема, че
има мъж, толкова глупав, че да зареже Натали Портман за сметка на Джулия Робъртс,
особено имайки предвид, че героинята на последната е изключително скучна и сива.
Друго хубаво нещо е сцената с интернет чата –
забавна и реалистична, най-накрая в Холивуд да покажат, че разбират нещо от
компютри :)
Клайв Оуен се представя доста добре обаче, макар
и да преиграва мъничко за моя вкус на места. Но пък поне има присъствие, жизненост,
експресивност и най-важното, създава впечатление за реален човек, с всичките
му добри и лоши страни. Джъд Лоу, от друга страна, се представя неособено добре
в този филм, с изключение на първите 15 минути, когато героят му беше интересен
и Лоу не изглеждаше като да повтаря ролята на робот, с която стана известен.
След това потъва в безличност. Джулия Робъртс, горката, отчаяно се мъчи да играе,
но сценарият подло я препъва, понеже отрежда на героинята й експресивност и
чувствителност на телеграфен стълб. Основното, което режисьорът и сценарият
изискват от нея, е да гледа тъжно и замислено в някоя празна точка и да излъчва
самота и копнеж по... не е много ясно какво. Справя се с това много добре, но
пък героинята й си остава безжизнена, скучна и непособна да заинтригува емоционално
зрителя.
Друг проблем е, че за мен поне беше много трудно
да изпитам някаква емоционална свързаност с героите. Не искам да са модели за
подражание или злодеи за мразене, но очаквам поне някаква минимална реакция
да предизвикат у мен. Този на Клайв Оуен успя да ми стане симпатичен за известно
време, намразих го леко по друго. Алис също предизвика отклик у мен в няколко
момента. Но другите двама бяха,
ще
се повторя за пореден път, но се надявам да ми простите – скучни, фалшиви, едностранчиви
и безжизнени.
Трябва да ви предупредя също, че филмът твърде
много прилича на филмирана пиеса, т.е. липсва особена визуална изобретателност
и движение, основни са дългите кадри на актьорите, разговарящи в някоя стая,
и т.н. Аз лично нямам проблеми с това, но ако сте от хората, необичащи подобни
методи и статичност на похвата, чувствайте се предупредени. Още повече, че за
разлика от други подобни случаи, сценарият и актьорите сами по себе си не са
чак толкова добри, че да компенсират всичко останало и да те накарат да забравиш
за визуалната и техническа част.
Музиката е забравима, с изключение на песента,
звучаща в началото и края, която е изключително подходяща и запомняща се.
Време е за мъдрия извод – филмът си струва гледането.
Ако ревюто ми изглежда твърде критично, то е защото филмът за мен имаше доста
по-голям потенциал от реализирания и със сравнително малко промени можеше да
стане шедьовър, а така е просто един много добър, но лесно забравим филм.
Оценка: 8/10